Sidang Sengketa Lahan PN Tebo, Kuasa Hukum Soroti Saksi Tergugat

Azri mengatakan, berdasarkan dokumen administrasi yang menjadi dasar pihaknya, surat jual beli tanah tersebut tercatat atas nama Eef dan Idham Hadi.

“Secara administrasi, surat jual belinya adalah antara Eef dengan Idham Hadi,” kata dia.

Mengenai saksi kedua, Jauhari, Azri menyebut saksi tersebut tidak mengetahui secara langsung proses jual beli tanah yang menjadi objek sengketa. Jauhari, kata dia, hanya mengetahui pernah diminta anak Idham Hadi membantu membawa mobil ke Tebo untuk mengantarkan uang ke Polres Tebo.

“Saudara Jauhari tidak mengetahui terkait jual beli tanah itu. Dia hanya dihubungi anak Idham Hadi untuk membantu membawa mobil ke Tebo mengantarkan uang ke Polres. Untuk persoalan lainnya, saudara Jauhari juga tidak tahu,” ujar Azri.

Azri kemudian menyampaikan penilaiannya terhadap keterangan kedua saksi. Ia menyebut terdapat keterangan yang menurutnya belum selaras dengan dokumen maupun keterangan lain dalam perkara tersebut.

“Keterangan saksi Abdul Muin tadi agak bertolak belakang. Seolah-olah ada semacam rekayasa yang menyatakan itu uang dia,” katanya.

Azri juga mempersoalkan perbedaan keterangan Abdul Muin mengenai hubungannya dengan Idham Hadi. Menurut dia, terdapat perbedaan antara keterangan saksi di persidangan dan isi surat pernyataan yang menjadi bagian dari perkara.

“Yang pertama dia mengatakan tidak kenal dengan Idham Hadi, tetapi dalam surat pernyataannya dia mengatakan kenal dengan Idham Hadi. Sepertinya ada komitmen untuk membeli tanah,” ujar Azri.

Terkait objek sengketa, Azri juga menyebut lahan tersebut berdasarkan keterangannya pernah digunakan untuk aktivitas dompeng atau pertambangan emas tanpa izin (PETI). Namun, hal tersebut merupakan bagian dari keterangan dan penilaian pihak penggugat dalam perkara yang masih berjalan.