Opini  

Kebijakan Bagus di Atas Kertas, Tapi Mengapa Gagal di Lapangan?

Riska Wirawan, S.Sos, M.Si  Dosen Prodi Administrasi Negara Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Slamet Riyadi (UNISRI) Surakarta. Foto: Sari

Oleh: Riska Wirawan, S.Sos, M.Si
Dosen Prodi Administrasi Negara Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Slamet Riyadi (UNISRI) Surakarta

Hampir setiap tahun pemerintah melahirkan berbagai kebijakan baru. Ada program pengentasan kemiskinan, digitalisasi pelayanan publik, peningkatan kualitas pendidikan, bantuan sosial, pembangunan desa, hingga berbagai program pemberdayaan masyarakat. Di atas kertas, hampir semua kebijakan tersebut disusun dengan tujuan yang baik. Naskah akademiknya lengkap, dasar hukumnya jelas, targetnya terukur, bahkan anggarannya tidak sedikit.

Baca Juga :  Bupati Kerinci Monadi dan Wabup Murison Menginap di Desa Terpencil, Wujudkan Pelayanan Langsung untuk Rakyat

Namun, ketika kebijakan mulai diterapkan, hasilnya sering kali tidak sesuai harapan. Ada program yang tidak tepat sasaran, pelayanan yang tetap lambat, bantuan yang tidak merata, atau fasilitas yang akhirnya tidak dimanfaatkan masyarakat. Kondisi seperti ini memunculkan pertanyaan yang menarik, mengapa kebijakan yang terlihat baik di atas kertas justru gagal ketika diterapkan di lapangan?

Fenomena tersebut bukan hanya terjadi di Indonesia. Hampir semua negara pernah mengalami kesenjangan antara kebijakan (policy) dan pelaksanaan (implementation). Dalam ilmu administrasi publik dan ilmu politik, keberhasilan suatu kebijakan tidak hanya ditentukan oleh kualitas perencanaannya, tetapi juga bagaimana kebijakan tersebut dijalankan oleh berbagai pihak yang terlibat. Sering kali masyarakat menganggap bahwa setelah suatu kebijakan disahkan, maka persoalan otomatis selesai. Padahal, justru tantangan terbesar dimulai ketika kebijakan tersebut harus diterapkan kepada jutaan masyarakat dengan kondisi sosial, ekonomi, budaya, dan geografis yang berbeda-beda.