Opini  

APBD Bungo Rp1,3 Triliun: Target Realistis atau Sekadar Mimpi di Atas Kertas?

Ari Widodo, SE Analis Ekonomi Sosial

Di sinilah persoalan sebenarnya.

Apakah sisa pendapatan itu bersumber dari transfer pemerintah pusat yang jadwal penyalurannya sudah pasti? Apakah berasal dari pajak dan retribusi daerah yang masih dapat ditingkatkan? Atau justru sebagian besar bergantung pada penerimaan yang belum memiliki kepastian?

Ketiganya memiliki tingkat kepastian berbeda. Pendapatan yang sudah memiliki dasar penyaluran dan jadwal penerimaan tidak dapat disamakan dengan potensi pendapatan yang masih harus ditagih, dioptimalkan, atau bahkan belum jelas realisasinya.

Karena itu, Pemkab Bungo perlu membuka rincian realisasi per sumber pendapatan, termasuk pendapatan asli daerah (PAD), transfer pemerintah pusat, transfer antar daerah, dan pendapatan lainnya.

Baca Juga :  Jambi Layak Huni: Sinergi Dinas PUPR dan TNI Melalui DUMISAKE Bedah Rumah

Tanpa rincian tersebut, publik hanya disuguhi angka agregat, sementara kemampuan riil pemerintah mengejar target belum dapat dinilai secara utuh.

Beban Belanja Pegawai Membatasi Ruang Gerak Pembangunan

Persoalan berikutnya adalah struktur belanja daerah.

Berdasarkan data yang disampaikan, belanja pegawai mencapai Rp621,53 miliar atau sekitar 45 persen dari total belanja yang menjadi dasar perhitungan tersebut.

Baca Juga :  Pejuang Rakyat yang Tersesat: Kontradiksi antara Pengakuan dan Realitas

Artinya, porsi anggaran yang besar telah terserap untuk memenuhi kebutuhan kepegawaian. Sementara itu, pemerintah tetap harus membiayai pelayanan publik, pemeliharaan jalan, pembangunan infrastruktur, pendidikan, kesehatan, pemberdayaan ekonomi masyarakat, serta berbagai kebutuhan dasar lainnya.

Belanja pegawai tentu bukan pengeluaran yang bisa begitu saja dianggap tidak produktif. Gaji guru, tenaga kesehatan, dan aparatur pelayanan publik memiliki fungsi penting. Namun, tingginya porsi belanja pegawai harus diimbangi dengan kualitas pelayanan dan hasil kerja yang terukur.